江干区注册商标需了解的要点

据国家工商总局商标局发布的消息，中国自1985年加入《巴黎公约》至今，原产地名称和地理标志的保护已走过23年历程，中国作为国际商业大市场的重要组成部分，正吸引着全球各地包括欧盟国家在内的地理标志权利人。

中国对地理标志、保护法律制度是逐步走向完善的。1987年国家工商局以行政文件形式制止南京某食品厂使用“丹麦牛油曲奇”行为，保护了“丹麦牛油曲奇”原产地名称权利人的合法权益。1989年国家工商总局又以行政文件形式制止了国内一些企业擅自使用“香槟酒”行为，保护了法国“香槟”原产地名称权利人的合法权益。

1994年12月，国家工商局依据《商标法》、《商标法实施细则》授权，制定了《集体商标、证明杭州商标注册和管理办法》，明确规定以证明商标形式注册和保护证明原产地的原产地名称和地理标志。2001年12月，中国政府根据加入世贸组织期间，承诺修改《商标法》，将地理标志上升为商标法律规定；2002年《商标法实施条例》进一步确立了以集体商标、证明商标形式保护地理标志的法律制度；2003年国家工商行政管理总局重新制定颁布了《集体商标、证明商标注册和管理办法》，完善地理标志的注册、管理办法。至此，中国建立了一套比较完整的地理标志注册、保护法律制度。

中国自1995年开始以证明商标和集体商标形式受理原产地名称和地理标志注册申请以来，国家工商行政管理总局商标局共收到外国原产地名称和地理标志注册申请五十多件，涉及奶酪、葡萄酒、火腿、威士忌，香槟等传统产品。其中，来自欧盟成员国英国、德国、丹麦，法国等国家的申请二十件，已核准注册的有意大利的“帕尔玛火腿”“波河奶酪”及(格拉那帕达那奶酪)、英国的(苏格兰威士忌)和斯蒂尔顿奶酪）、德国的（索林根刀具）等。

商标对于企业品牌的设置是非常重要的，如果商标能维持的很好，在一定程度上面保险公司的核心机密不受攻击，并还能有效缩短产品成本，增加企业利润，防止盗取研发成果、帮助企业融资贷款，使企业在激烈的竞争中占领至高点，斩获先机！

杭州商标注册后应尽快使用，并注意保存使用证据(留一些生产、加工、销售合同及照片之类的)。《商标法》第49条规定：注册商标作为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人能够向商标局申请推翻该注册商标。

万一有人提出裁撤，如果你有使用证据则不用害怕;但是如果真的不需要了，则不妨卖了换钱。我们使用商标时，一定要注意标识应与核准注册的商标标识一致，只能按比例放大缩小，但不要自行调度商标的文字，颜色，图形。如更正后的外观与他人注册商标近似，还可能构成商标侵权。至于颜色，一般来说，注册商标多为黑白墨稿，在实际使用时才加注颜色。加注色彩后的商标图样，若与黑白墨稿只存在黑白与彩色之分，而没有任何实质性区别，则还是受到包庇的。

一个企业使用的商标不经过注册，最致命的弱点是商标使用人对该商标不享有商标专用权。就是说使用中国商标注册这个商标，别人也可能使用这个商标，这就使商标标明商品来源的基本效率受到了陶染，也导致商标代理一定商品质量和荣誉的效用大打折扣。比如，A企业生产的“蓝天”牌电饭锅，这种锅物美价廉，很受消费者欢迎，但“蓝天”商标没有注册，于是其他一些厂家觉得这种锅既好销又能卖出好代价，就纷纷在自己生产的电饭锅上打上“蓝天”商标出售。其结果，鱼目混珠，A企业的市场销售额疾速下降，“蓝天”商标的信用更是一落千丈，更有不少消费者拿着其他企业生产的“蓝天”牌电饭锅要求A企业退换或赔偿经济丢失。这种情况虽出乎A企业的料想，却又应在预想之中。A企业企求商标主管机关制止其他企业使用“蓝天”商标，但因该商标不是注册商标，A企业不享有商标专用权，商标主管机关对A企业的苦求不能受理。再一个就是未注册商标有可能与使用在相同或类似商品上的已注册商标相同或者近似，从而发作侵权行为。到1999年底，中国注册商标的总数已近百万件。在新申请商标注册时，如果未经事先查询，申请的驳回率几乎达到70%。这就是说，使用未注册商标，该商标与使用在相同或类似商品上的注册商标相同或者近似的概率为70%。换句话说，使用未注册商标，就有70%侵权的可能性。因为中国《商标法》第三十八条规定，“未经注册商标所有的准许，在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，即属侵略注册商标专用权的侵权行为”。侵权行为，就要由侵权人承担侵权的法律成果。所以，使用未注册商标，不管本意如何，总是存在骚扰他人注册商标专用权的可能性。侵权就要受处罚，就要赔偿经济赔本，就要劝化企业的生产策划活动。为了企业的正常筹备、为了企业的发展、也为了推重他人注册商标专用权起见，使用未注册商标的企业该当申请商标注册。

注册一般类别的公司流程基本都是一致的，只是因为注册公司的类型不同，有的公司需要前置审批或者相关资质才可以注册。比如注册进出口公司就有很多额外事项，今天我们就来了解一下进出口公司的注册流程。

注册进出口公司流程如下：1、核名：网上自主核名。2、租用办公场所：去专门的写字楼租一间办公室。租房后要签订租房合同，并到房管局备案。3、编写章程：公司章程在工商部门的官网上有参考模板，企业可以根据实际情况进行修改，章程编写完毕后需得到所有股东的签名批准。4、刻私章：一般来说，工商部门附近会有很多可以刻私章的地方，企业可以就近选择。5、注册公司：准备好各种申请材料交到工商部门，若是申请成功，在15个工作日后就可以领到营业执照。6、刻公章：这个与刻私章不同，刻公章需要到工商部门指点地点进行刻印。7、开立银行基本账户：凭借营业执照开立企业银行账户。公司注册下来后，去商务局办理对外贸易经营者备案，获得进出口信用证，办理进出口配额许可证登记，申请电子口岸卡等。

注册进出口公司后续事项如下：首先，是到海关处理进出口收发货人注册挂号，到依照规则到地点地海关处理报关单位注册挂号手续。然后，到外汇处理局处理列入对外付汇进口单位名录手续。最后开立外汇帐户。注册进出口公司注意事项：1、在填写经营范围的时候，通常填写为普通的贸易公司的经营范围，再加上从事货物与技术的进出口或经营各类商品和技术的进出口。2、对外贸易运营者存案挂号表应妥善保存，一旦丢失需要登报公示一个月。3、关于要不要在30天内处理后续海关手续，各地可能略有不同，最好及时处理。

根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

在实质审查过程中，对于大多数发明专利申请，审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内授权。因此，如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。

根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看，大致可以分为两类，即存在形式缺陷和存在实质性缺陷；其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。

如果申请文件仅存在形式缺陷，那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权；如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作用，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。

专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件，仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。

在研读对比文件之前，首先需要明确对比文件的类型，如果对比文件为抵触申请，则只能用于评价新颖性，接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。

然后，逐篇研读对比文件，理解并分析对比文件所披露的技术内容，将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，必要时可以列表分析，如此可以更清楚，确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征，而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露，只要存在对比文件未披露的技术特征，则本申请相对该对比文件具有新颖性。

通常对比文件1为审查员认定的与本申请最接近的现有技术，将对比文件1与本申请的技术方案，特别是权利要求所要求保护的技术方案，进行对比，确定哪些是本申请与对比文件1共有的技术特征，哪些是对比文件1未披露的技术特征，即区别技术特征，进而确定审查员的审查意见是否正确，如果审查意见有不准确的地方，需要指出来，并充分论述理由。

在上述基础上进一步分析区别技术特征是否在其他对比文件中披露或者是本领域技术人员在解决相同或相应技术问题时的公知常识，若区别技术特征在其他对比文件中披露，则需进一步分析该区别技术特征在该对比文件中所起作用是否与其在本申请中解决相应技术问题中所起作用相同，从而判断该对比文件是否给出将这些技术特征与对比文件1即最接近现有技术结合起来得出本申请要求保护的技术方案的启示。如果上述区别技术特征未被其他对比文件披露或者虽然被披露但是与对比文件1无法结合，又或者不属于本领域的公知常识，则本申请的技术方案相对于通知书中列出的对比文件具有创造性。

在上述分析的基础上确定是否需要修改专利申请文件，并且根据专利申请文件的修改撰写出具有说服力的意见陈述书。

将本申请特别是独立权利要求的技术方案与对比文件对比分析后，确定是否需要修改申请文件及怎样修改申请文件。

若不同意审查员的审查意见，即认为独立权利要求相对于通知书中引用的对比文件具有新颖性和创造性，则可以不用修改权利要求书。但是必须在意见陈述书中充分论述原独立权利要求相对于对比文件具有新颖性和创造性的理由。

若同意或部分同意审查员的审查意见，如原独立权利要求不具备新颖性和创造性，则应当对独立权利要求进行修改，可以将说明书中记载的可使申请具有实质性特点的技术特征增加到独立权利要求中，对其保护范围作进一步的限定，或者将通知书未做评论的从属权利要求上升为独立权利要求，同时对说明书作出适应性修改。在提交修改后的申请文件时，还应在意见陈述中论述修改后的权利要求具备新颖性和创造性的理由。

若经过对比分析后，认为原权利要求确实无新颖性和/或创造性，且说明书中也未记载任何可使申请具有突出实质性特点的内容，则需要将相关文件如审查意见通知书、对比文件等转发给发明人，并告知其情况，请发明人从技术人员的角度来判断本申请是否确实没有实质性特点的内容，同时也是给发明人一个缓冲认识的机会。若发明人提出了修改申请文件的修改方案，则应当根据发明人的指示尽可能在意见陈述书中论述修改后的权利要求具有新颖性和创造性的理由。