商标注册申请大概需要多长时间？

什么是实质审查？

实质审查就是指商标局对申请的商标进行具体判断和审查的过程。主要分为针对商标法的绝对审查和与在先申请商标进行比对的相对审查过程，又叫绝对理由审查和相对理由审查。绝对审查主要针对商标法第10条和第11条的规定进行审核，如果并不违反的话就与其他在先申请商标进行视觉上的比对，以判断是否有相同近似进行审查。

杭州商标注册成功后，所有权是永久的吗？

商标有效期是十年，十年后可以办理续展再续十年，以此类推，主要主体一直存在可以认为是永久的，如果不在的话建议尽快办理转让手续，转到其他人名下就可以了。否则一旦到期后办不了续展就会失效了，如果对方是个人的话很有可能就是靠抢注商标为生的，这种商标都没怎么用过，一般一撤一个准。

商标注册流程顺利的情况下为：申请、书式审查、受理、实质审查、初审公告、注册公告、领证。顺利的情况下商标注册完成所需时间约为12-15个月，如果申请过程中遇到驳回、异议、诉讼等，商标注册所需时间将延长。

在这里小编建议申请人最好能够委托正规专业的代理机构进行查询工作，原因在于虽然“商标注册查询”看似是一项可以自行通过商标网免费完成的工作，但实际上由于缺乏足够的经验，一旦在查询的各个环节中稍有偏差（例如：对商标的近似判断、显著性判断等），将会导致商标申请提交的9个月后的注册结果失之毫厘，差之千里。

爱奇艺与河南卫视共同推出的汉字类知识竞赛节目《汉字英雄》播出，但是，《南方周末》相关负责人却要告其侵权！详细内容如下：《南方周末》相关负责人表示南方周末版《汉字英雄》从节目名称、logo设计、赛制等都已经具备了完备的体系，具有独创性。去年12月，《南方周末》与东方卫视联合制作、播出2012年中国梦践行者致敬盛典，其主体形式即为《汉字英雄》，这一环节的创意来自《南方周末》的填字游戏栏目“小强填字”。

作为爱奇艺的首席内容官，也是《汉字英雄》的主持人兼制作人马东透露在接到《南方周末》的来函后，他们通过调查发现《南方周末》所指的并不是一档节目，而只是一台晚会中的某个环节。此外，马东表示爱奇艺《汉字英雄》也已向国家商标局注册，并得到受理，“我们还接到了回执，且在注册时并没有查到该名字被其他人用过。在审核阶段，这个名字大家都可以用。”不知道是谁抄袭了谁哦！看电视大家都喜欢看比较有新意的节目，如果千篇一律那么也没有必要看了，只要有几个节目就可以了。

人民法院受理商标诉讼后，一般由提起诉讼的原告预交诉讼费。诉讼费用最终由谁负担，则要待案件审理结束后，根据审理情况决定。人民法院受理杭州商标注册案件诉讼后，一般由提起诉讼的原告预交诉讼费。诉讼费用最终由谁负担，则要待案件审理结束后，根据审理情况决定。具体有以下几种：

（1）一般情况下，诉讼费应由败诉的一方当事人负担；

（2）原告、被告各有胜败时，诉讼费由人民法院决定双方当事人共同分担，原则上是按胜诉、败诉的比例分担；

（3）败诉的一方是多人共同诉讼时，诉讼费用可由法院按他们的人数和各自与诉讼标的利害关系大小，确定各自负担多少，如其有专为自己利益的诉讼行为所支出的费用，应由该当事人负担；

（4）撤诉的案件，诉讼费由原告负担，减半收取；

（5）由人民法院调解达成协议的案件，诉讼费由当事人双方协商负担，协商不成的，由人民法院决定；

（6）第一审和第二审全部诉讼费用的负担，由二审调解结案的，由当事人双方协商负担，协商不成的，由第二审法院决定；

（7）如原告胜诉，预交的案件受理费，由法院责成被告负责偿付。

很多杭州商标注册人可能会有一个认识上的误区，即商标一旦注册下来后，就高枕无忧了，但事实并非如此。很多商标注册成功后，因为各种原因而被闲置，如果连续超过三年不使用，那么任何人都可以对该商标提起注册商标连续三年不使用撤销申请，长期闲置商标一旦被提出商标撤销三年不使用十有八九会被撤销。

关于商标使用的概念，我国现行商标法第四十八条表述为本法所称的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。我国现行商标法在商标法实施条例的基础上，增加了用于识别商品来源的行为的表述，强调商标使用的目的是为了识别商品或者服务的来源。根据我国现行商标法的规定，注册商标连续3年无正当理由不使用，商标局可以根据任何单位或者个人的撤销申请作出撤销注册商标的决定。

在商评委、金连琴与杭州油漆有限公司（下称杭州油漆公司）上诉案中，杭州油漆公司以复审商标大桥DAQIAO及图（商标权人为第三人金连琴）在2003年11月16日至2006年11月15日期间连续3年停止使用为由，申请商标局撤销复审商标的注册。商标局和商评委均认定商标注册人投放广告的行为及一次性的销售行为属于符合商标法意义上的商标使用行为，而一审法院撤销了商评委的复审决定，二审法院维持了一审判决。

尽管一审法院与二审法院的结论相同，但判决理由有部分不同：一审法院一方面承认商标注册人的广告投放行为属于商标使用行为，另一方面又指出这种商标使用行为不属于真实的、善意的商标使用行为；而二审法院认为这种以维持注册商标效力的象征性使用行为根本不应视为在商标法意义上使用商标。

小编善意提醒，在判断是否构成商标使用行为时，并不是满足我国现行商标法第四十八条的任何一种使用行为即认定属于商标使用行为，通常还要考察这种使用的主观目的，即是否属于真实的商业性使用。与之相反，如果仅以或主要以维持注册效力为目的的象征性使用，通常会被认定为不是出于商业目的使用商标。